En Ecuador lo critican pero Sebastián Beccacece es opción para esta selección que fracasó y no fue al Mundial
El argentino metió a Ecuador en el Mundial y ahora lo quiere otro combinado nacional para que haga lo mismo el 2030
La reciente designación de Sebastián Beccacece como entrenador de la selección ecuatoriana de fútbol ha sido recibida con una mezcla de escepticismo y críticas en Ecuador, principalmente debido a su historial irregular en clubes y su falta de experiencia dirigiendo selecciones nacionales. Sin embargo, a pesar de este ambiente enrarecido en su nuevo destino, la reputación del estratega argentino en el ámbito sudamericano sigue siendo lo suficientemente fuerte como para que otras federaciones lo consideren una opción seria.
Un ejemplo claro de su valoración fuera de Ecuador se ha destapado en Perú. Según informes de prensa, un sector importante de la directiva de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) ha puesto el nombre de Sebastián Beccacece sobre la mesa como el candidato ideal para encarar el proyecto de la selección con miras al Mundial de 2030. Esta noticia resalta el interés en la metodología de Beccacece, a pesar del reciente fracaso de la selección incaica de clasificar al Mundial de 2026.
La propuesta de la FPF es particularmente llamativa por la disposición que tendrían de esperar al técnico. El informe indica que "la obligatoriedad de esperarlo hasta después del Mundial, parece no importar demasiado". Esto significa que la dirigencia peruana estaría dispuesta a aguardar a que Beccacece termine su ciclo o, al menos, la fase de Eliminatorias con Ecuador, para luego asumir el mando del proyecto de cara a la próxima Copa del Mundo.
Este interés peruano se interpreta como un voto de confianza en las capacidades del estratega para trabajar con selecciones y generar procesos a largo plazo, algo que valoran tras la salida de Ricardo Gareca. Para Perú, que busca un nuevo camino tras no alcanzar la clasificación a 2026, la visión y la intensidad del técnico argentino serían vistas como las herramientas necesarias para revolucionar el fútbol base y el primer equipo.
La situación es irónica: mientras en Ecuador una parte de la afición y prensa critica la elección de Beccacece y cuestiona si es el técnico adecuado, otra federación con una necesidad urgente de reconstrucción como la peruana lo ve como la solución a largo plazo y está dispuesta a postergar un proyecto entero con tal de asegurarse sus servicios, esperando que su perfil se ajuste a la idiosincrasia del fútbol peruano.
A pesar de las críticas que rodean su reciente nombramiento en Ecuador, Sebastián Beccacece sigue siendo un técnico codiciado en Sudamérica. El fuerte interés de la Federación Peruana de Fútbol, que lo considera como el líder de su proyecto 2030 a pesar de haber fracasado en la clasificación al Mundial 2026, demuestra que el técnico tiene una alta valoración en la región, incluso si eso implica la complejidad de tener que esperar su disponibilidad.
