La actuación de Wilmar Roldán volvió a generar debate en Sudamérica, esta vez por un episodio protagonizado por Leandro Paredes. Durante el compromiso, el mediocampista argentino encaró al árbitro colombiano, lo sujetó en medio de la discusión y le lanzó la frase: "¿Te creés vivo? Dale, cagón", una reacción que no terminó con una tarjeta inmediata. La decisión del juez sorprendió a muchos aficionados y periodistas, especialmente en Ecuador, donde durante años varios clubes y futbolistas han cuestionado el estilo de arbitraje de Roldán en competiciones internacionales.
Las imágenes rápidamente se viralizaron y reabrieron un viejo debate sobre los criterios disciplinarios del experimentado árbitro colombiano. En el fútbol ecuatoriano existe el recuerdo de partidos en los que Wilmar Roldán fue señalado por mostrar una actitud mucho más estricta frente a jugadores y cuerpos técnicos nacionales. Por ello, la ausencia de una sanción inmediata contra Leandro Paredes provocó comparaciones inevitables y llevó a muchos hinchas a preguntarse por qué en esta ocasión el juez actuó con mayor tolerancia frente a un reclamo que incluyó insultos y contacto físico.
Wilmar Roldán expulsó a Antonio Valencia en la Copa América 2016
Uno de los antecedentes más recordados de Wilmar Roldán con el fútbol ecuatoriano ocurrió durante la Copa América Centenario 2016. En el partido entre Ecuador y Brasil, el árbitro colombiano expulsó a Antonio Valencia tras mostrarle la segunda tarjeta amarilla por una falta sobre un rival. La decisión dejó a la selección ecuatoriana con un jugador menos en un encuentro de enorme trascendencia y fue ampliamente discutida por la afición nacional, que consideró excesivo el criterio disciplinario empleado por el colegiado.
Aquel episodio quedó grabado en la memoria de los aficionados ecuatorianos y suele ser citado cada vez que Roldán vuelve a dirigir a equipos o selecciones del país. Por eso, al observar que Leandro Paredes no recibió una sanción inmediata pese al duro cruce verbal con el árbitro, muchos recordaron situaciones anteriores en las que el colombiano actuó con mayor severidad. Las comparaciones no tardaron en aparecer y volvieron a alimentar la percepción de que el juez ha mantenido criterios diferentes dependiendo del contexto o de los protagonistas involucrados.
Los usuarios en redes se hicieron eco de esta acción y criticaron que Roldán no expulsara a Paredes
Las imágenes del intercambio entre Leandro Paredes y Wilmar Roldán se difundieron rápidamente en redes sociales, donde miles de usuarios debatieron la actuación arbitral. Numerosos comentarios señalaron que cualquier otro futbolista habría sido expulsado por un comportamiento similar, especialmente después de sujetar al árbitro y dirigirle insultos. En Ecuador, las reacciones fueron todavía más intensas, ya que muchos aficionados relacionaron la escena con anteriores decisiones de Roldán.
Aunque el árbitro colombiano decidió mantener el control del partido sin mostrar una tarjeta inmediata al mediocampista argentino, la polémica continuó creciendo con el paso de las horas. Para un amplio sector de los aficionados, la acción de Paredes ameritaba una sanción disciplinaria mucho más severa, mientras que otros consideraron que el juez buscó evitar que el encuentro perdiera protagonismo por una expulsión. Lo cierto es que el episodio volvió a colocar a Wilmar Roldán en el centro de la discusión.







