Barcelona SC tendría una línea de defensa para intentar evitar la eliminación de la Copa Ecuador

Barcelona SC tendría una vía jurídica para intentar evitar la derrota 3-0 y su consecuente eliminación de la Copa Ecuador por el caso de Erick Mendoza, aunque esto no significa que el club vaya a ser absuelto. El abogado Sebastián Vintimilla Flores explicó que existirían varios elementos que podrían ser utilizados por la defensa del conjunto amarillo. Uno de los principales argumentos estaría relacionado con la interpretación del término “actuar”, debido a que el reglamento de la competición establece restricciones para los futbolistas que ya participaron en una determinada etapa con otro club, pero la normativa no definiría con absoluta precisión todos los escenarios que pueden quedar comprendidos dentro de esa palabra. Bajo esa lectura, Barcelona SC podría intentar demostrar que existen elementos suficientes para que la FEF analice el caso desde una perspectiva diferente.

Otro de los argumentos mencionados por Vintimilla Flores estaría relacionado con antecedentes ocurridos anteriormente en el fútbol ecuatoriano, especialmente el caso de Frangoy Zambrano con Liga de Quito. El defensor había participado en la misma edición de la Copa Ecuador con Libertad y posteriormente formó parte de una convocatoria de Liga, aunque no ingresó al terreno de juego ante Leones FC. Este antecedente podría ser utilizado para plantear una discusión sobre qué significa exactamente “actuar” en una competición. A esto se suma la interpretación del Código Disciplinario de la FEF, que contempla que se “podrá” sancionar con la pérdida del partido en determinadas circunstancias. Para la defensa de Barcelona SC, esa expresión podría abrir un margen a su favor.

Los antecedentes de Frangoy Zambrano con Liga de Quito y de Washington Corozo con Emelec podrían convertirse en elementos de comparación dentro del debate generado por la situación de Barcelona SC. En el caso de Zambrano, el futbolista ya había participado en la Copa Ecuador con Libertad y posteriormente apareció en la convocatoria de Liga de Quito para un compromiso ante Leones FC, aunque finalmente no tuvo minutos en aquel encuentro. Este detalle es fundamental para diferenciarlo del expediente de Erick Mendoza, porque el jugador de Barcelona SC sí participó directamente en el partido frente a Liga de Portoviejo.

Un escenario parecido ocurrió con Washington Corozo durante la Copa Ecuador 2025, cuando Emelec lo incluyó entre los suplentes pese a que no estaba inscrito para esa fase de la competición. El futbolista permaneció en el banco y no ingresó al campo de juego, por lo que el caso terminó siendo utilizado como otro antecedente dentro de las discusiones sobre alineaciones y habilitaciones. La diferencia con Mendoza vuelve a ser relevante: Corozo no tuvo participación en cancha, mientras que el actual jugador de Barcelona SC sí disputó minutos frente a Liga de Portoviejo.

La situación de Erick Mendoza también provocó una división entre los aficionados del fútbol ecuatoriano. Por un lado, numerosos hinchas de Barcelona SC consideran que existen argumentos suficientes para defender al club y cuestionan que la sanción deportiva sea automática. Estos seguidores han recurrido a los antecedentes de otros casos y a las diferentes interpretaciones del reglamento para sostener que la FEF debería analizar cuidadosamente las circunstancias antes de determinar la pérdida del partido. La discusión ha trascendido el resultado obtenido dentro de la cancha.

En el otro extremo están quienes consideran que Liga de Portoviejo debería avanzar a los cuartos de final si se confirma que Barcelona SC utilizó a un futbolista que no estaba habilitado para disputar esa etapa del torneo. Para este sector, el hecho de que Mendoza haya jugado previamente con Delfín y posteriormente haya participado con Barcelona representa una diferencia determinante frente a los antecedentes mencionados. La resolución de la FEF será, por tanto, clave para definir si el conjunto amarillo mantiene su clasificación conseguida en el campo o si el expediente termina provocando una eliminación administrativa.