Las posiciones de Luis Cano y Tomás Rodríguez en el esquema de Pablo Trobbiani generaron cuestionamientos después del empate 0-0 de Barcelona SC ante Mushuc Runa, especialmente por la manera en que ambos futbolistas fueron utilizados en el frente de ataque. El entrenador argentino decidió colocar a Cano como delantero centro y a Rodríguez sobre la banda derecha, una distribución que no terminó de potenciar las principales características de los dos jugadores. El análisis realizado después del encuentro apunta a que ambos pudieron haber tenido mayor influencia ofensiva si hubieran ocupado posiciones diferentes.

La decisión adquiere relevancia porque Barcelona SC necesita encontrar soluciones en ataque después de una racha complicada en LigaPro. Cano es un futbolista que puede aprovechar mejor su capacidad de desequilibrio cuando parte desde una zona más abierta, mientras que Rodríguez tiene características que le permiten participar con mayor frecuencia por dentro y acercarse al área. Ante Mushuc Runa, ninguno consiguió generar el impacto esperado y el equipo terminó nuevamente sin marcar.

Sin Darío Benedetto, Tomás Rodríguez podría haber aprovechado

La ausencia de Darío Benedetto abrió una oportunidad para Tomás Rodríguez como delantero centro, pero Trobbiani decidió utilizarlo por la banda derecha durante el compromiso ante Mushuc Runa. El atacante no terminó de sentirse cómodo en esa posición y su participación ofensiva estuvo por debajo de lo que se esperaba. De acuerdo con la valoración de SofaScore, Rodríguez recibió una puntuación de 6,4, una cifra que refleja una presentación sin demasiado impacto en un encuentro donde Barcelona SC necesitaba mayor capacidad para generar peligro.

La situación genera debate porque Benedetto no fue considerado para este partido, dejando disponible una posición en la que Rodríguez podría haber tenido la posibilidad de jugar más cerca del arco rival. Sus características pueden permitirle intervenir en zonas interiores y tener mayor contacto con el área, mientras que por la banda derecha tuvo menos influencia. Esto no significa que su ubicación haya sido la única razón por la que Barcelona no pudo marcar, pero sí abre una discusión sobre cómo Trobbiani puede aprovechar mejor sus recursos ofensivos.

Luis Cano jugó los 90 minutos y obtuvo un 6,4 de puntuación

Luis Cano disputó los 90 minutos ante Mushuc Runa y también recibió una calificación de 6,4 en SofaScore, en una actuación en la que tuvo dificultades para convertirse en una amenaza constante para la defensa rival. El delantero terminó el encuentro con un solo disparo, un dato que refleja la poca participación que consiguió frente al arco. Barcelona SC necesitaba generar mayor cantidad de situaciones, pero Cano quedó demasiado aislado en varios momentos del compromiso y no pudo aprovechar la posición de delantero centro que le asignó Trobbiani.

La actuación vuelve a poner sobre la mesa la posibilidad de utilizarlo en una posición diferente. Cano podría tener mayor capacidad de desequilibrio si parte desde un extremo, donde tendría más espacios para encarar y utilizar su velocidad, en lugar de permanecer como referencia central durante largos periodos. Trobbiani tendrá que encontrar el equilibrio entre mantener una estructura ofensiva y permitir que sus jugadores más habilidosos tengan libertad para explotar sus mejores cualidades. El empate sin goles dejó esa interrogante, Barcelona SC tuvo posesión y mostró una intención diferente, pero le faltó de claridad en el último tercio.