Gustavo Álvarez defiende a Luis Segovia tras el penal: “Estoy orgulloso”

Gustavo Álvarez respaldó públicamente a Luis Segovia después del penal fallado que terminó sellando la eliminación de Liga de Quito frente a Palmeiras en la Copa Libertadores. El entrenador evitó responsabilizar al defensor por el desenlace de la tanda y recordó que este tipo de situaciones forman parte del fútbol. “Si hubiera sido distinto y entraba el balón, seguramente estábamos celebrando”, expresó Álvarez después del encuentro. El técnico prefirió valorar la decisión de su jugador de asumir un momento de máxima presión y destacó el carácter mostrado por todo el equipo para llevar una serie exigente hasta la definición desde los doce pasos.

Para Álvarez, el error de Segovia no cambia su valoración sobre lo realizado por el defensor ni sobre la actuación colectiva de LDU. “Estoy orgulloso”, señaló el entrenador al referirse a sus jugadores después de una eliminación especialmente dolorosa por la manera en que terminó produciéndose. Liga había conseguido ganar 3-2 durante los 90 minutos y forzar los penales, instancia en la que Gonzalo Valle incluso detuvo uno de los remates de Palmeiras. Sin embargo, los albos desperdiciaron dos ejecuciones y quedaron fuera del torneo. El técnico eligió respaldar al grupo y evitar señalamientos.

Luis Segovia habría terminado ejecutando el quinto penal de Liga porque ningún otro futbolista quiso asumir ese lanzamiento en aquel momento. De acuerdo con esa versión, el defensor no tomó la pelota por ser necesariamente el especialista designado para cerrar la serie, sino porque decidió hacerse cargo cuando no apareció otro compañero dispuesto a hacerlo. Ese contexto permite entender de otra manera una ejecución que terminó siendo determinante: Segovia aceptó exponerse en uno de los momentos de mayor tensión de la noche, aunque finalmente no consiguió convertir y Palmeiras aseguró su clasificación a la siguiente ronda de la Copa Libertadores.

El desenlace inevitablemente dejó al defensor bajo la mirada de los aficionados, pero el respaldo inmediato de Gustavo Álvarez buscó impedir que el análisis quedara reducido al último penal. Antes de Segovia, Lucas “Tití” Rodríguez también había desperdiciado su ejecución, mientras que del otro lado Carlos Miguel consiguió detener dos lanzamientos de los albos. Por eso, la eliminación respondió a una tanda completa y no exclusivamente al quinto remate. Segovia asumió una responsabilidad que, según la versión conocida después del partido, ningún otro compañero quiso tomar.

Más allá del penal desperdiciado, Luis Segovia terminó como el defensor de Liga de Quito con mejor calificación en el partido frente a Palmeiras. Sofascore le otorgó una puntuación de 6,8, registro superior al obtenido por Ricardo Adé y Richard Mina. El dato ayuda a separar su actuación durante el desarrollo del encuentro de lo ocurrido posteriormente en la definición. Su presentación no estuvo marcada únicamente por el lanzamiento fallado, sino por el trabajo realizado durante los 90 minutos en una eliminatoria que exigió al máximo a la estructura defensiva del conjunto dirigido por Álvarez.

La calificación tampoco elimina el peso que tuvo su fallo en la tanda, pero aporta contexto al análisis de una noche con dos caras para el ecuatoriano. Segovia pasó de completar un partido valorado positivamente dentro de la defensa de LDU a quedar asociado con la última ejecución de la eliminación. Álvarez, sin embargo, optó por respaldarlo y poner por delante el carácter necesario para asumir semejante responsabilidad. El entrenador dejó claro que un penal convertido habría cambiado por completo la lectura del momento y mantuvo su apoyo al futbolista, cerrando filas alrededor de un plantel que estuvo cerca de continuar su camino en la Libertadores.