Las 4 polémicas arbitrales que encendieron los reclamos en Liga de Quito

Las críticas contra el arbitraje ecuatoriano volvieron a tomar fuerza alrededor de Liga de Quito, luego de que en redes sociales fueran recopiladas cuatro acciones polémicas correspondientes a sus últimos encuentros. Desde el entorno albo consideran que la sucesión de decisiones cuestionadas merece ser analizada con mayor atención, especialmente porque algunas de ellas tuvieron incidencia directa en los resultados. Entre las jugadas señaladas aparecen un gol anulado ante Manta FC por un supuesto fuera de juego, un penal sancionado a favor de Barcelona SC que fue considerado inexistente, la expulsión de Janner Corozo frente a Emelec y, más recientemente, un tanto de Guayaquil City que LDU reclamó por una posible posición adelantada.

El conjunto quiteño viene expresando su malestar por diferentes decisiones arbitrales durante las últimas semanas y la acumulación de episodios ha provocado que el debate vuelva a instalarse alrededor del campeonato nacional. En el caso del gol anulado contra Manta, uno de los principales cuestionamientos estuvo relacionado con el trazado de las líneas utilizadas para determinar el fuera de juego. Posteriormente, apareció el penal concedido a Barcelona SC y la tarjeta roja mostrada a Corozo en el encuentro contra Emelec. En su partido más reciente, ante Guayaquil City, también se discutió la legalidad de una anotación local.

El malestar no solamente se ha manifestado en redes sociales. Eduardo Álvarez, gerente deportivo de Liga de Quito, ya ha cuestionado públicamente el desempeño arbitral en diferentes oportunidades. Uno de los ejemplos más claros ocurrió después del empate 1-1 contra Manta FC, correspondiente a la fecha 21 de la LigaPro, cuando el dirigente manifestó la sensación que quedó dentro del club por determinadas decisiones durante el encuentro. “Nos vamos con la sensación de que decisiones arbitrales nos privaron de conseguir los tres puntos”, expresó Álvarez al referirse a aquel compromiso.

Estas declaraciones reflejan que la preocupación dentro de LDU no apareció únicamente después de una derrota. La dirigencia considera que existen varias situaciones que deben ser revisadas y que algunas decisiones terminaron influyendo en partidos donde el equipo buscaba sumar puntos importantes. El reclamo también se ha trasladado al análisis de las herramientas tecnológicas utilizadas por los árbitros, particularmente el VAR, debido a que varias de las jugadas polémicas fueron revisadas o determinadas con asistencia de este sistema.

La Comisión Nacional de Arbitraje tiene como presidente al exárbitro mundialista argentino Néstor Pitana, quien asumió esta responsabilidad en Ecuador en 2024. El argentino llegó con experiencia internacional, después de haber dirigido encuentros de alto nivel y participar en varias competiciones importantes, incluido el Mundial. Desde su posición, tiene una responsabilidad relevante dentro de la estructura encargada de la organización y evaluación del arbitraje ecuatoriano. Hasta el momento, y de acuerdo con el escenario planteado por los reclamos alrededor de LDU, Pitana no se habría pronunciado públicamente.

Esto mantiene abierta una interrogante sobre si la Comisión Nacional de Arbitraje analizará internamente los episodios y ofrecerá alguna explicación respecto a las decisiones tomadas. Mientras tanto, las críticas continúan aumentando y Liga de Quito mantiene la preocupación por lo ocurrido en sus últimos partidos. Para el club, el objetivo será que las próximas jornadas estén marcadas por decisiones arbitrales consistentes y que las herramientas disponibles, incluido el VAR, sean utilizadas con criterios que reduzcan las controversias.