Mientras a IDV no le cobraron un penal, la falta a Felipe Caicedo que debió ser pitado para Barcelona SC

Independiente del Valle empató contra Barcelona SC en el estadio Chillo Jijón y aunque no le pitaron un penal a Spinelli, en cambio en el área de los Rayados también le hicieron falta a Felipe Caicedo, según mencionaron algunos medios deportivos de Guayaquil. Al delantero le obstaculizaron la posibilidad de anotar el tanto y tampoco se revisó.

El reciente enfrentamiento entre Independiente del Valle y Barcelona SC en el estadio Chillo Jijón terminó en un empate que dejó un sabor agridulce y generó una serie de controversias arbitrales. Si bien la atención se centró en la polémica jugada en el área de Barcelona SC, donde a Lautaro Spinelli no se le pitó un claro agarrón, el partido también tuvo otra acción dudosa en el área contraria que no fue advertida.

Según mencionaron algunos medios deportivos de Guayaquil, en el área de los "Rayados" también se produjo una infracción que mereció la atención del cuerpo arbitral. La jugada involucró al delantero de Barcelona SC, Felipe Caicedo, quien se vio afectado por una presunta falta que obstaculizó su posibilidad de anotar un tanto crucial para su equipo.

La acción sobre Caicedo, aunque quizás menos mediática que la de Spinelli, fue considerada por estos medios como una clara falta. La obstaculización del atacante en una posición de peligro privó a Barcelona SC de una oportunidad manifiesta de gol, lo que podría haber cambiado el rumbo del partido a favor de los "Toreros".

Lo más preocupante para la parcialidad de Barcelona SC fue que, al igual que en la jugada de Spinelli, esta presunta falta sobre Felipe Caicedo tampoco fue revisada por el VAR. La ausencia de una intervención tecnológica en una jugada potencialmente influyente en el resultado final del encuentro avivó las críticas sobre la aplicación del videoarbitraje.

La falta de revisión de ambas jugadas polémicas dejó a ambos equipos con la sensación de que las decisiones arbitrales influyeron en el resultado. En un partido de alta rivalidad y con mucho en juego, la inconsistencia en la aplicación de la normativa y la no utilización del VAR para despejar dudas generó un ambiente de incertidumbre.

En definitiva, el empate en Chillo Jijón no solo evidenció la paridad entre Independiente del Valle y Barcelona SC en el campo de juego, sino que también puso de manifiesto la necesidad de una mayor claridad y consistencia en las decisiones arbitrales, especialmente cuando se cuenta con herramientas como el VAR para garantizar la justicia deportiva.