Mira el top 5 de las camisetas menos agraciadas que ha sacado Liga de Quito en su historia

La historia de Liga de Quito está repleta de gloria, pero ni el "Rey de Copas" se salva de algunos experimentos de diseño que han dejado a la hinchada con un sabor amargo. A lo largo de las décadas, diversas marcas han intentado innovar con el blanco inmaculado o con las equipaciones alternas, resultando en modelos que, para muchos, rompieron la estética tradicional del club. En este inicio de 2026, tras la presentación de la nueva colección que también ha generado debate, recordamos aquellas "pieles" que la fanaticada prefiere olvidar.

El criterio para este ranking se basa en la ruptura de la tradición, el exceso de publicidad o combinaciones de colores que simplemente no encajaron con la identidad alba. Desde modelos conmemorativos que no dieron la talla hasta diseños alternos que parecían más de un equipo de entrenamiento que de un gigante continental, aquí repasamos las elecciones más polémicas que han pasado por Pomasqui.

1. Conmemorativa del Aniversario (2024): Presentada para celebrar un año más de fundación, fue duramente criticada por los hinchas en redes sociales como "la peor del siglo". Su diseño no convenció y la ejecución fue tachada de poco elegante para una ocasión tan especial.

2. Naranja y Azul Marino (2022): Aunque buscaba ser moderna, la combinación tipo "Valencia" con un patrón de rayas que no se decidía entre ser audaz o conservador generó rechazo. Muchos socios consideraron que el naranja era demasiado chillón para la sobriedad de la "U".

3. Alterna "Verde Opaco" (2025): Un diseño que apareció de forma "misteriosa" en las tiendas y que presentaba un color verde oscuro poco vibrante. La hinchada la comparó con uniformes de entrenamiento o incluso de portero, alejándose totalmente de los colores históricos.

4. De los Números Dorados (2009 - Primera Recopa): Si bien es histórica por el título, estéticamente fue criticada por la legibilidad de los números y un exceso de parches publicitarios que "ensuciaban" el blanco puro, un mal recurrente en los modelos de finales de esa década.

5. La "Mosaico Gris" (Local 2026): Recién salida al mercado, la titular de este año ha dividido aguas. El diseño de mosaico agrisado en el fondo blanco ha sido descrito por algunos críticos como un "efecto de pintura tirada al azar", manchando la blancura que define al club.

Particularmente, la camiseta de 2026 ha encendido el debate debido a la tendencia de las marcas de añadir texturas al blanco. El sentimiento generalizado del hincha albo es que "la blanca no se mancha", y cualquier intento de introducir grises o patrones complejos es visto como una falta de respeto a la elegancia clásica del equipo. Sin embargo, para los coleccionistas, estos modelos "feos" terminan convirtiéndose en piezas raras y buscadas con el paso de los años.

Incluso modelos exitosos deportivamente, como los de la época dorada de 2008-2010, sufrieron por la saturación de patrocinadores. Ver el escudo de la "U" rodeado de múltiples marcas en colores discordantes siempre ha sido un punto de fricción. El equilibrio entre el sustento económico de los sponsors y el respeto al diseño es una batalla que Liga ha perdido en más de una ocasión, resultando en casacas que parecen más una valla publicitaria que una prenda deportiva.

La belleza es subjetiva, pero el consenso sobre estos cinco modelos es bastante amplio entre la comunidad ligüista. Sea por colores que no representan al club o por diseños que se pasaron de "arriesgados", estas camisetas ocupan un lugar especial en el museo de los errores estéticos. Para este 2026, la lección para las marcas deportivas sigue siendo la misma: a veces, en la simplicidad del blanco puro, es donde reside la verdadera gloria de Liga de Quito.