La victoria 3-2 de Delfín sobre Mushuc Runa quedó envuelta en una polémica por los errores defensivos del conjunto visitante y las sospechas de un posible amaño de partido. El periodista Diego Briones cuestionó algunas acciones de la defensa del equipo ambateño y consideró necesario que las autoridades deportivas revisen lo sucedido durante el compromiso. Las críticas surgieron después de observar varias equivocaciones que terminaron perjudicando a Mushuc Runa, aunque hasta el momento no existen pruebas públicas concluyentes que permitan afirmar que los futbolistas actuaron deliberadamente para modificar el resultado del encuentro.
La controversia aumentó después de que Briones asegurara que, horas antes del partido, una persona ubicada en Francia había publicado un mensaje en redes sociales advirtiendo sobre una supuesta manipulación del compromiso. El periodista relacionó aquella publicación con determinadas jugadas defensivas y pidió que se investigue a los involucrados para esclarecer cualquier posible irregularidad. Sin embargo, una advertencia difundida en internet y los errores cometidos dentro de la cancha no constituyen, por sí solos, evidencias suficientes de un amaño. Tampoco se ha informado de una resolución oficial que confirme una manipulación del Delfín vs. Mushuc Runa.
Antecedentes de sanciones por irregularidades con equipos de la Serie B
El fútbol ecuatoriano ya registró sanciones disciplinarias relacionadas con irregularidades en partidos de la Serie B durante octubre de 2025. Entre las instituciones involucradas estuvieron Gualaceo, Chacaritas, Vargas Torres y 22 de Julio, que recibieron medidas disciplinarias por casos vinculados con la manipulación de encuentros. Según los antecedentes reportados, las sanciones incluyeron multas de USD 10.000 para cada institución y suspensiones de dos años para 20 futbolistas. Estos episodios generaron preocupación por la integridad de las competiciones nacionales y la necesidad de fortalecer los mecanismos de prevención y control.
Aquellos antecedentes explican por qué las nuevas sospechas relacionadas con el partido entre Delfín y Mushuc Runa han despertado interés, aunque se trata de situaciones que deben analizarse de manera independiente. Las sanciones aplicadas en 2025 no demuestran que exista una irregularidad en el encuentro reciente ni justifican atribuir responsabilidades a jugadores sin pruebas. Para determinar si hubo alguna conducta prohibida, los organismos competentes tendrían que examinar elementos verificables, como posibles movimientos anómalos en mercados de apuestas, comunicaciones relevantes o testimonios respaldados por evidencia.
Rodrigo Formeto fue el jugador peor puntuado del partido por sus errores
Rodrigo Formeto recibió una calificación de 5,3 en Sofascore durante la derrota 3-2 de Mushuc Runa frente a Delfín, convirtiéndose en el jugador peor puntuado del compromiso según esa plataforma. El defensor fue uno de los futbolistas cuyo rendimiento generó cuestionamientos después del encuentro, especialmente por las equivocaciones que se observaron en determinadas acciones defensivas. Su baja valoración refleja que tuvo una actuación complicada, aunque una puntuación estadística no permite establecer las causas de esos errores ni mucho menos determinar si existió alguna intención de perjudicar a su equipo.
En el fútbol profesional, las equivocaciones defensivas pueden producirse por problemas de concentración, dificultades de coordinación, decisiones incorrectas o la presión ejercida por los atacantes rivales. Por eso, sería inapropiado presentar los errores de Formeto como una prueba de amaño. Lo que sí puede analizarse es que Mushuc Runa mostró debilidades defensivas durante un encuentro en el que terminó recibiendo tres goles. Las declaraciones de Diego Briones podrían motivar una revisión si se presentan indicios verificables ante las autoridades correspondientes, pero cualquier conclusión deberá surgir de una investigación y no de interpretaciones aisladas de las jugadas.
