Se come goles cantados con BSC y la absurda excusa que dieron en la transmisión para defender a Janner Corozo
El ecuatoriano volvió a perderse un gol claro contra la U. Católica en el Monumental
El rendimiento de Janner Corozo en Barcelona SC se ha convertido en un tema recurrente de debate entre la afición y la prensa deportiva. Si bien el extremo ha aportado dinamismo al ataque 'Torero', su desempeño ha estado marcado por una frustrante ineficacia frente al arco. A menudo, el jugador se come goles cantados que podrían haber cambiado el destino de varios partidos clave, un patrón que ha mermado la paciencia de los seguidores barcelonistas, quienes exigen mayor contundencia a los atacantes.
La controversia escaló a las transmisiones deportivas durante un reciente partido de Barcelona, donde el comentarista Francisco Molestina, de Ecuavisa, salió en defensa del jugador en medio de las críticas por sus fallos. En lugar de abordar directamente las claras oportunidades de gol desperdiciadas, Molestina optó por una estrategia defensiva que muchos consideraron una "excusa absurda" ante la evidencia de las cámaras y los números.
La principal justificación esgrimida por Molestina fue que "Janner Corozo no es delantero", intentando así rebajar la exigencia sobre su rol definitorio. Acto seguido, y de manera contradictoria para el argumento de la no-exigencia, el comentarista resaltó que Corozo es, a pesar de no ser un atacante puro, el goleador del equipo en ese momento. Este contraste entre excusar su posición y celebrar su cifra goleadora generó confusión y aumentó el escepticismo entre los televidentes.
La defensa de Molestina no se detuvo ahí. El comentarista intentó desviar la responsabilidad del rendimiento individual de Corozo hacia la retaguardia del equipo. Argumentó que si "la defensa de BSC sería más segura, se notaría más lo determinante que es Janner". Con esta afirmación, el periodista buscó implicar que los problemas defensivos son tan graves que opacan el aporte ofensivo de Corozo, minimizando el impacto de sus fallos frente al arco.
Lo notable de esta justificación es el silencio sobre el punto más crítico: la ineficacia en oportunidades claras. En ningún momento de la transmisión se mencionó el hecho de que Corozo ha perdonado situaciones de gol que cualquier jugador en su posición, o incluso mediocampista, está obligado a convertir. La defensa de Molestina, al centrarse en su posición no-delantera y en la defensa, evitó el nudo del problema que tanto exaspera a la hinchada.
La defensa de Francisco Molestina a Janner Corozo en Ecuavisa, aunque buscaba proteger al jugador, terminó avivando la polémica. Al utilizar la excusa de su posición y la inseguridad defensiva, el comentarista no logró aplacar las críticas. Por el contrario, la afición sigue demandando lo mismo: que Janner Corozo, independientemente de su posición, deje de comerse goles cantados y eleve su efectividad para que Barcelona SC pueda capitalizar el volumen de juego que genera.
