Temen que Nasuti termine quemando a la mayor joya de Emelec: la crítica que estalló tras la derrota ante LDU

Christian Nasuti volvió a quedar bajo cuestionamiento después de la derrota de Emelec ante Liga de Quito, esta vez por el manejo de Luis Fragozo, una de las principales promesas del conjunto eléctrico. El periodista Jorge Miguel Vargas cuestionó que el entrenador haya recurrido al joven futbolista como una de sus alternativas ofensivas en un escenario tan exigente como Casa Blanca, donde el Bombillo estaba obligado a remontar un partido que ya perdía por dos goles. La preocupación pasa por la forma en que se está llevando el proceso de un jugador que todavía necesita tiempo para consolidarse.

El debate tiene como principal punto la necesidad de proteger el desarrollo de Fragozo, especialmente porque Emelec atraviesa un momento deportivo complicado y Nasuti está obligado a encontrar soluciones inmediatas. Semanas atrás, el propio entrenador había señalado que el juvenil podía rendir alrededor de 40 minutos, aunque posteriormente aclaró que sus declaraciones habían sido sacadas de contexto y que precisamente pretendía llevarlo progresivamente debido a su edad. Por eso, su utilización en situaciones de alta presión volvió a generar dudas entre quienes consideran que debe existir mayor cuidado con una de las joyas del club.

El antecedente más importante de Fragozo ante Liga de Quito juega a su favor, porque el joven ya demostró que puede marcar diferencias frente al conjunto albo. En el enfrentamiento disputado en abril de 2026 en el estadio George Capwell, el futbolista fue protagonista al convertir el gol con el que Emelec consiguió derrotar 1-0 a LDU. Aquella actuación permitió que su nombre ganara todavía más notoriedad entre los aficionados eléctricos y reforzó las expectativas que existen alrededor de su futuro. Ese antecedente también explica por qué Nasuti puede considerar a Fragozo como una alternativa ofensiva cuando necesita modificar un partido.
Sin embargo, una cosa es aprovechar sus condiciones y otra cargar sobre sus hombros la responsabilidad de solucionar encuentros en escenarios complejos. Ante LDU, Emelec necesitaba reaccionar después de un primer tiempo adverso y terminó jugando con un futbolista más durante prácticamente toda la segunda mitad, por lo que la presión sobre los jugadores ofensivos era considerable. La discusión, entonces, no cuestiona necesariamente el talento del juvenil, sino el contexto en el que está siendo utilizado.

El valor de Fragozo también refleja las expectativas que existen alrededor del futbolista. Con una cotización cercana a los 500 mil euros según Transfermarkt, el extremo aparece como el juvenil con mayor valoración dentro del primer equipo de Emelec. Esa cifra lo coloca por encima de otros jóvenes del plantel, como Jheremy Gonzaga, defensor central de 20 años que aparece valorado en aproximadamente 25 mil euros, y Bolívar Tobar, mediocampista que también forma parte de las alternativas jóvenes del Bombillo.

La diferencia económica no determina por sí sola el potencial de un futbolista, pero sí muestra el reconocimiento que ha alcanzado Fragozo dentro del mercado. Emelec tiene en sus manos a un jugador que puede convertirse en un activo importante para el futuro deportivo y financiero de la institución, por lo que su desarrollo deberá manejarse con cuidado. La crítica hacia Nasuti apunta precisamente a eso: aprovechar su talento sin exponerlo innecesariamente a una presión que podría afectar su confianza. Para el Bombillo, encontrar ese equilibrio será fundamental si pretende convertir a su joven extremo en una de las próximas figuras surgidas de sus formativas.