(EXCLUSIVO) Christian Martin defendió a Beccacece tras quemar a Preciado y terminar por sacarlo al minuto 27 ante México

El polémico cambio de Ángelo Preciado al minuto 27 del partido amistoso contra México, orquestado por Sebastián Beccacece, encendió las alarmas y desató una nueva ola de críticas sobre el "pésimo funcionamiento" de la Tri. Ante la controversia, el periodista argentino Christian Martin salió en defensa del estratega ecuatoriano, intentando justificar una decisión que, a ojos de muchos, supuso "quemar" a un jugador clave. El argumento de Martin se centró en la idea de que los amistosos actuales son el momento propicio para la experimentación radical, aun a costa de las polémicas o la imagen.

• 

  Recomendado

  Dijeron que Angelo Preciado lo quiso ir a insultar tras cambiarlo a los 30 minutos y Beccacece rompió el silencio

La postura de Christian Martin, al parecer, pasa por ver este tipo de decisiones drásticas, como sacar a un futbolista antes de la media hora, no como un error táctico o una falta de respeto al jugador, sino como una prueba de fuego necesaria. Su tesis es que es preferible cometer y corregir estos "errores" ahora, durante los partidos de preparación, para que la selección pueda llegar al Mundial de 2026 con un bagaje de soluciones probadas ante cualquier adversidad. En esencia, sugiere que el proceso de Beccacece debe tener la libertad de ensayo y error en esta fase.

Sin embargo, esta defensa choca con el sentir general de la afición y la prensa local, que ven en la temprana sustitución de Preciado un nuevo indicio de la inestabilidad de Beccacece y de su tendencia a realizar "inventos" sin sentido. La crítica señala que una cosa es experimentar variantes o probar jugadores, y otra es poner en evidencia a un futbolista de talla internacional en el minuto 27 de un partido, afectando su confianza y la armonía del camerino. El "experimento" se sintió más como una desesperación ante el mal juego inicial que como una decisión planificada.

La justificación de Martin, que insta a que los fallos no "pasen en el Mundial del 2026", ignora la frustración generada por el bajo rendimiento constante de la 'Tri' bajo el mando de Beccacece. El problema para muchos no es solo el resultado puntual, sino la falta de una idea de juego clara y convincente a estas alturas del proceso, lo cual alimenta la percepción de que el técnico no sabe cómo potenciar a la talentosa generación de jugadores ecuatorianos que actúan en la élite europea.

• 

  Recomendado

  La burla de la prensa colombiana porque ellos golearon a México, mientras Ecuador sufrió por culpa de Beccacece

Para el periodista argentino, esta fase es un período de formación donde la "inmediatez" del resultado no debe primar, sino el "proceso". No obstante, la afición ecuatoriana ya demostró que no se conforma con "participar" o con un fútbol "gris", especialmente con una plantilla tan rica en calidad. La exigencia es mayor y el argumento de "experimentar" se agota cuando el equipo sigue sin mostrar una evolución clara y se mantiene una polémica tras otra.

AQUÍ PUEDES VER EL VIDEO