Barcelona SC y las cinco deudas más altas que tienen con jugadores en su historia

Barcelona SC intenta superar su momento financiero crítico, ya que tiene una deuda histórica que tranquilamente sobrepasa los 50 millones de dólares. A lo largo de su historia, el club torero ha tenido que lidiar con demandas de futbolistas que marcaron un antes y un después en su economía. Daremos a conocer a continuación a qué jugadores les tuvieron que pagar millonarias cifras, algunos dieron réditos y otros salieron por la puerta de atrás.

Rolando Zárate es el primero en la lista. Estuvo en el club en el 2008 y fue breve, con poco protagonismo y goles. Producto de su paso por Barcelona SC tuvieron que pagar cerca de 1,6 millones de dólares. Otros caso fue de gran impacto y que dolió al corazón barcelonista porque fue de Damián Díaz. Y es que se le llegó a registrar una deuda de 1,39 millones de dólares por conceptos de primas, premios y demás obligaciones pendientes desde 2016.

En la lista también apareció el delantero Jonathan Álvez, por quien el club mantuvo obligaciones pendientes que rondaron los 1,1 millones de dólares con el Montevideo City Torque de Uruguay por concepto de derechos deportivos. El Loco, por su cariño al cuadro torero, decidió arreglar los montos porque no quería perjudicar al cuadro donde se hizo muy querido con el pasar de los años.

Ariel Nahuelpán es otro de los nombres en este historial pues tras su salida al Querétaro de México, FIFA determinó que Barcelona SC tenía que cancelar aproximadamente 1,3 millones de dólares, monto del cual la dirigencia solo reconoció inicialmente una parte generando una larga disputa legal. Cabe recordar que Nahuelpan tuvo un par de meses buenos, donde hacía goles en casi todos los partidos, pero se apagó su racha y terminó saliendo casi que por la puerta de atrás.

Finalmente se destaca la deuda histórica con Brahian Alemán por más de medio millón de dólares. De esta deuda no se ahondó mucho ya que Barcelona SC decidió pagar lo antes posible para evitar sanciones FIFA. Todos estos casos representan momentos en los que el Ídolo tuvo que priorizar pagos legales sobre inversión en fichajes o infraestructura.