Ricardo Adé quedó en el centro de las críticas de los hinchas de Liga de Quito después de cometer el penal que permitió a Universidad Católica empatar 2-2 en la semifinal de ida de la Copa Ecuador 2026. La polémica aumentó cuando comenzó a circular en redes sociales un video del defensor haitiano caminando por los pasillos del estadio tras el compromiso. Algunos aficionados interpretaron sus gestos como una sonrisa, pese a que el conjunto albo acababa de dejar escapar una victoria en los últimos minutos. La cuenta ELJeff cuestionó su reacción y el episodio provocó nuevos comentarios sobre la actitud de los futbolistas universitarios.
El malestar tiene su origen en una jugada que cambió el resultado del encuentro. LDU había remontado el marcador gracias a los goles de Marcelo Weigandt y Lucas Rodríguez, pero una falta de Adé sobre José Fajardo dentro del área terminó en un penal que Azarías Londoño convirtió durante el tiempo adicional. La acción fue revisada por el VAR y dejó sin efecto la ventaja que los albos habían conseguido poco antes. En redes sociales incluso aparecieron insinuaciones de que el defensor estaría perjudicando deliberadamente al entrenador Gustavo Álvarez, aunque no existe evidencia que respalde semejante acusación. Tampoco puede determinarse el estado de ánimo del jugador únicamente por sus gestos.
Ricardo Adé ha bajado su nivel durante la temporada y su calificación no supera los siete puntos
Ricardo Adé registra una valoración cercana a los 6,9 puntos durante los últimos 12 meses, de acuerdo con las estadísticas de Sofascore. El promedio refleja un rendimiento que ha generado cuestionamientos entre los seguidores de Liga de Quito, especialmente por algunos errores defensivos en partidos importantes. Aunque el haitiano continúa siendo uno de los futbolistas experimentados del plantel, sus actuaciones recientes no siempre han ofrecido la seguridad que mostró en temporadas anteriores. La falta cometida ante Universidad Católica volvió a colocarlo bajo observación, debido a que ocurrió cuando su equipo estaba cerca de conseguir una victoria importante.
Sin embargo, su promedio general no significa que todas sus presentaciones hayan estado por debajo de los siete puntos. El defensor también ha registrado actuaciones mejor calificadas, aunque le ha costado sostener esa regularidad durante la temporada. En encuentros recientes de LigaPro, por ejemplo, recibió notas de 6,8 ante Aucas y 6,9 frente a Macará, según los registros de Soccerway. A sus 36 años, Adé sigue siendo una alternativa para la defensa universitaria, pero la exigencia es considerable por su trayectoria y por los títulos que ha conseguido con la institución. Su continuidad contractual hasta diciembre de 2027 tampoco lo aleja de las críticas de una afición que espera mayor seguridad en los momentos decisivos.
La prensa capitalina también apuntó contra Ricardo Adé
Patricio Constante también señaló a Ricardo Adé como uno de los principales responsables del empate de Liga de Quito frente a Universidad Católica, cuestionando la infracción que terminó en el penal del conjunto camaratta. La crítica del periodista se suma a las reacciones que aparecieron después del compromiso, especialmente porque el defensor ingresó durante el segundo tiempo y terminó involucrado en la acción que modificó el marcador. El haitiano entró al minuto 79 en reemplazo de Luis Segovia, cuando el encuentro todavía estaba igualado. Su participación terminó marcada por una jugada que dejó a los albos sin la ventaja que habían conseguido en los minutos adicionales.
Las críticas también aparecen en un momento complicado para Gustavo Álvarez, quien recientemente reconoció que su equipo necesita mayor solidez y carácter para competir por los objetivos de la temporada. El empate ante Católica dejó abierta la eliminatoria, pero aumentó la presión sobre un plantel que acumula tres encuentros consecutivos sin ganar. Ahora, Liga de Quito deberá buscar su clasificación a la final el próximo 4 de noviembre, cuando reciba al conjunto camaratta en el estadio Rodrigo Paz Delgado. Para Adé, será una oportunidad de responder dentro de la cancha a los cuestionamientos recibidos, mientras que el cuerpo técnico tendrá que corregir los errores defensivos.








