Liga de Portoviejo reaccionó públicamente a las declaraciones de Mario Canessa sobre el caso que mantiene enfrentados a la Capira y Barcelona SC en la Copa Ecuador. El periodista planteó que, si la Comisión Disciplinaria de la Federación Ecuatoriana de Fútbol determina que ambos clubes incurrieron en incumplimientos reglamentarios, la consecuencia podría ser una sanción económica para las dos instituciones sin que se modifique el resultado que se produjo en la cancha. La respuesta del cuadro manabita llegó en tono sarcástico, haciendo alusión a que Canessa debía revisar el comunicado que el club había publicado horas antes.
La Liga de Portoviejo mantiene una postura firme sobre su reclamo por la participación de Erick Mendoza en el partido contra Barcelona SC y considera que existen argumentos para que la Comisión Disciplinaria analice la situación de acuerdo con el reglamento. Al mismo tiempo, la institución aclaró que el caso relacionado con Abdalá Bucaram Pazmiño, por el que Barcelona SC presentó su propio reclamo, ya habría sido esclarecido por la propia FEF. De acuerdo con la Capira, el organismo confirmó que la inscripción del futbolista fue realizada de manera correcta y legal.
¿Qué decía el comunicado de Liga de Portoviejo?
Liga de Portoviejo aseguró en su comunicado que mantiene firme su reclamo contra Barcelona SC por el caso de Erick Mendoza, dejando claro que no considera cerrado el proceso y que espera que la Comisión Disciplinaria de la FEF analice todos los elementos presentados. La institución manabita defendió su postura y señaló que su objetivo es que se respete la normativa establecida para la competición. El reclamo está relacionado con la participación de Mendoza en el encuentro de Copa Ecuador, situación que, según la Capira, debe ser revisada por las autoridades correspondientes antes de determinar qué equipo continúa en el torneo.
En el mismo comunicado, Liga de Portoviejo aclaró la situación de Abdalá Bucaram Pazmiño, futbolista cuya inscripción fue cuestionada por Barcelona SC. La Capira sostuvo que este caso ya fue esclarecido por la propia Federación Ecuatoriana de Fútbol, que habría determinado que el registro del jugador fue realizado de manera correcta y legal. Por ese motivo, el club considera que no existe una irregularidad comparable con el reclamo que mantiene contra Erick Mendoza. La respuesta posterior a las declaraciones de Mario Canessa tuvo precisamente ese punto como uno de sus principales argumentos.
No hay una fecha definida para que salga la resolución de la FEF sobre el caso Erick Mendoza
La Federación Ecuatoriana de Fútbol todavía no ha establecido una fecha definitiva para conocer la resolución del caso Erick Mendoza, pese a que durante las últimas horas se manejó la posibilidad de que el fallo pudiera conocerse el martes 11 de agosto. Esa fecha finalmente transcurrió sin que la Comisión Disciplinaria hiciera pública una decisión sobre el reclamo presentado por Liga de Portoviejo. La falta de una resolución mantiene en suspenso el futuro de ambos equipos en la Copa Ecuador y obliga a esperar el pronunciamiento oficial del organismo.
El retraso mantiene abierta la incertidumbre sobre si Barcelona SC conservará el resultado 1-0 conseguido en la cancha o si Liga de Portoviejo podría avanzar a la siguiente ronda en caso de que la FEF determine que existió una infracción que amerite modificar el resultado o aplicar otra sanción. La postura de la Capira continúa siendo clara: el club espera que se analice su reclamo por la participación de Mendoza y que se aplique el reglamento correspondiente. Barcelona SC, por su parte, también aguarda una resolución favorable respecto a su situación y al reclamo relacionado con Bucaram Pazmiño.
