Mira por qué el gol de Ricardo Adé fue válido para LDU y no le robaron al Manta

La polémica quedó zanjada tras el análisis detallado de la jugada que terminó en el gol de Ricardo Adé para Liga de Quito. Aunque desde la banca del Manta FC se reclamaba una supuesta posición adelantada, la aplicación estricta del reglamento FIFA confirmó que el tanto fue legítimo. Para que un fuera de juego sea sancionable, no basta con que un futbolista esté en posición adelantada; es imperativo que participe activamente en la jugada, algo que no ocurrió con los compañeros de Adé que estaban cerca de la acción en el momento del impacto.

El reglamento es claro al señalar que un jugador solo comete infracción si, estando en posición ilegal al momento del pase o toque de un compañero, interfiere directamente en el juego. En la acción del zaguero haitiano, si bien había otros elementos albos en posiciones dudosas, ninguno de ellos tocó el balón ni obstruyó de manera física o visual el campo de acción del portero o los defensores del equipo "atunero". La trayectoria de la pelota fue limpia hacia el lugar donde Adé conectó el remate ganador.

Otro punto fundamental para validar el gol fue la falta de interferencia en el adversario. Los jugadores de Liga que no participaron del contacto con el balón se mantuvieron al margen de la línea de visión del guardameta visitante. Según las reglas actuales, un futbolista en offside solo debe ser castigado si realiza una acción que afecte claramente la capacidad de un rival para jugar el balón, algo que en este caso no sucedió, permitiendo que la jugada fluyera hasta el fondo de las redes sin vicios de nulidad.

Tampoco se pudo argumentar que algún jugador sacara ventaja de su posición tras un rebote o salvada, ya que la definición de Ricardo Adé fue directa y contundente. La interpretación arbitral, respaldada por la revisión de video, determinó que el defensor central partió desde una ubicación lícita o, en su defecto, que quienes estaban adelantados no tuvieron incidencia alguna en el desenlace de la jugada. Esto descarta cualquier narrativa de "robo" o error arbitral en contra del conjunto manabita.

Es común que en la intensidad del partido se confunda la posición estática con la infracción dinámica. Sin embargo, la normativa moderna busca privilegiar el espíritu ofensivo del juego, sancionando únicamente aquello que altera la justicia deportiva de forma tangible. Al no existir un contacto con el esférico por parte de los jugadores en posición prohibida ni una obstrucción que impidiera la reacción defensiva del Manta, el cuerpo arbitral actuó con total apego a la norma internacional vigente.

En conclusión, el gol de Liga de Quito fue el resultado de una jugada colectiva bien ejecutada y una finalización precisa de Adé que cumplió con todos los parámetros legales. Las quejas del equipo rival carecen de sustento técnico ante la evidencia de que no hubo interferencia activa. De esta manera, el marcador reflejó lo sucedido en cancha: un acierto ofensivo que le dio los tres puntos a la "U" en un duelo donde el reglamento fue el mejor aliado de la justicia deportiva en la Casa Blanca.