La polémica generada por el penal sancionado a favor de Barcelona SC en el partido frente a Liga de Quito continúa dejando diferentes interpretaciones. En esta ocasión, el exárbitro ecuatoriano Omar Ponce analizó la jugada y sostuvo que el lanzamiento debió repetirse debido a que existió invasión de jugadores de ambos equipos antes de que se ejecutara el cobro. Según explicó, el reglamento contempla que, cuando futbolistas tanto del equipo atacante como del defensor ingresan al área de manera antirreglamentaria antes del remate, la decisión correcta es ordenar una nueva ejecución del penal.
Las declaraciones de Omar Ponce reabrieron el debate sobre una de las acciones más discutidas del compromiso entre toreros y albos. La jugada ya había generado opiniones divididas entre hinchas, periodistas y especialistas arbitrales, especialmente porque el lanzamiento terminó siendo fallado por Jhonny Quiñónez. Ahora, con la explicación del excolegiado, vuelve a instalarse la discusión sobre si el procedimiento arbitral fue el adecuado o si Barcelona SC debió tener una segunda oportunidad desde los doce pasos.
En la jugada del penal existieron varios errores según el análisis arbitral
La acción del penal estuvo marcada por distintas situaciones que alimentaron la polémica. De acuerdo con el análisis realizado por Omar Ponce, antes de la ejecución existió invasión al área por parte de futbolistas de Barcelona SC y también de Liga de Quito, una infracción que, según su interpretación del reglamento, ya justificaba la repetición del lanzamiento. A ello se sumó otro aspecto que también fue objeto de discusión durante y después del compromiso.
El exárbitro señaló además que Gonzalo Valle, arquero de Liga de Quito, se adelantó ligeramente de su línea de gol en el momento del remate. Esa situación fue advertida por varios aficionados al revisar las repeticiones de la transmisión televisiva. Sin embargo, el principal argumento de Omar Ponce para solicitar la repetición del penal no fue únicamente el movimiento del guardameta, sino la combinación de las diferentes infracciones ocurridas antes del disparo. Precisamente esa acumulación de acciones es la que, a su criterio, debió llevar al cuerpo arbitral a ordenar un nuevo cobro y evitar la controversia que todavía persiste alrededor del partido.
Las redes sociales volvieron a cuestionar el nivel del arbitraje ecuatoriano
Después del encuentro entre Barcelona SC y Liga de Quito, las redes sociales se llenaron de comentarios relacionados con el trabajo del equipo arbitral. Numerosos aficionados compartieron videos, capturas y diferentes interpretaciones de las jugadas más polémicas, especialmente del penal sancionado durante el compromiso. Más allá de apoyar a uno u otro equipo, muchos usuarios coincidieron en señalar que el arbitraje ecuatoriano atraviesa un momento complicado.
Entre las críticas más repetidas apareció la comparación con el Mundial 2026, torneo en el que ningún árbitro ecuatoriano tuvo presencia. Para muchos aficionados, esa ausencia reflejaría el nivel actual del arbitraje nacional y la necesidad de mejorar los procesos de capacitación y evaluación. Aunque se trata de opiniones expresadas por los usuarios en redes sociales y no de una postura oficial, el debate volvió a instalarse tras el partido. Mientras tanto, las declaraciones de Omar Ponce agregan un nuevo capítulo a una jugada que continúa siendo motivo de discusión.
