La clasificación de Argentina tras imponerse 3-2 a Egipto en el Mundial 2026 estuvo acompañada por una intensa polémica dentro y fuera de la cancha. Una vez finalizado el encuentro, las redes sociales se llenaron de comentarios sobre algunas decisiones arbitrales que generaron debate durante el compromiso. Como consecuencia, el término "VARgentina" volvió a convertirse en tendencia, un apodo utilizado por algunos aficionados para expresar su inconformidad con el arbitraje.
El uso de ese apodo no es nuevo, ya que también apareció durante anteriores competiciones internacionales en las que participó la Albiceleste. En esta ocasión, el ajustado triunfo sobre Egipto reavivó el debate entre quienes consideran que algunas jugadas favorecieron al conjunto argentino y quienes defienden las decisiones tomadas por el cuerpo arbitral. Es importante precisar que la viralización de "VARgentina" responde a las opiniones y reacciones de un sector de los aficionados en redes sociales y no constituye una prueba de irregularidades ni una confirmación de errores arbitrales a favor de Argentina.
Egipto reclamó un penal sobre Mohamed Salah que nunca fue sancionado
La acción que más controversia generó durante el partido ocurrió en el área argentina, cuando Mohamed Salah cayó tras un contacto con Julián Álvarez. Los jugadores egipcios reclamaron de inmediato la pena máxima, argumentando que el delantero argentino había cometido una infracción sobre su capitán en una jugada que pudo cambiar el rumbo del encuentro. Sin embargo, el árbitro decidió dejar seguir el juego y no señaló el penal solicitado por el conjunto africano.
Esa decisión fue el principal motivo de las críticas posteriores al compromiso y alimentó el debate en redes sociales, donde miles de aficionados comenzaron a utilizar nuevamente el término "VARgentina". A pesar de la controversia, la decisión arbitral se mantuvo sin modificaciones y el partido continuó hasta consumarse la victoria argentina. Hasta ahora, no existe un informe oficial que determine que la jugada fue un error manifiesto o que haya existido algún tipo de actuación irregular por parte del equipo arbitral.
Hossam Hassan lanzó duras críticas contra el torneo y la FIFA
Tras consumarse la eliminación de Egipto, el seleccionador Hossam Hassan fue muy crítico al analizar lo ocurrido durante el encuentro. El entrenador manifestó públicamente que, desde su punto de vista, el partido estuvo "amañado", unas declaraciones que rápidamente dieron la vuelta al mundo y generaron un fuerte impacto en los medios deportivos internacionales. Además, cuestionó el desarrollo del torneo y dejó entrever que existía un trato favorable hacia la selección argentina.
Las palabras del técnico egipcio incrementaron aún más la polémica alrededor del compromiso, aunque hasta el momento no existe evidencia pública que respalde esas acusaciones ni un pronunciamiento oficial de la FIFA que confirme irregularidades en el encuentro. Las declaraciones de Hossam Hassan reflejan la postura del cuerpo técnico de Egipto tras la eliminación, pero no constituyen hechos comprobados. Mientras tanto, Argentina continúa su camino en el Mundial, en medio de un intenso debate generado por las decisiones arbitrales.
