Marcelo Gallardo dejó abierta una lectura importante después de la goleada 3-0 sufrida por Ecuador ante Corea del Sur al señalar que “tenemos que hacer una evaluación individual y del equipo”. Sus palabras reflejan que esta primera gira funciona como un periodo de diagnóstico para el entrenador argentino, quien todavía necesita determinar qué futbolistas se adaptan a su propuesta. La convocatoria con la que afrontó su estreno no habría sido confeccionada íntegramente bajo sus propios criterios, por lo que este primer ciclo le permite observar directamente a una base de jugadores antes de tener mayor incidencia sobre las próximas listas de la Selección.
La derrota frente a Corea del Sur dejó precisamente varios rendimientos que Gallardo tendrá que analizar antes de tomar nuevas decisiones. El entrenador busca una Tri protagonista, con defensores capaces de jugar adelantados, mediocampistas que den claridad en la salida y atacantes verticales, pero en su estreno solamente consiguió sostener parte de esas intenciones durante el primer tiempo. Su declaración sobre realizar una evaluación “individual y del equipo” anticipa que las jerarquías todavía están abiertas. Eso no significa que necesariamente vaya a producirse una renovación masiva, pero sí que cada futbolista deberá demostrar que puede responder a las características que pretende desarrollar el nuevo cuerpo técnico.
Varios jugadores que estuvieron en el Mundial no aparecieron en esta convocatoria
La primera convocatoria del ciclo de Gallardo mantuvo buena parte de la base principal que disputó el Mundial de 2026, aunque también presentó ausencias importantes. Moisés Caicedo quedó fuera por molestias físicas, mientras Joel Ordóñez tampoco estuvo disponible por problemas de ese tipo. Piero Hincapié no fue considerado en esta ocasión, mientras Gonzalo Plata y Kendry Páez también estuvieron entre las bajas. A ellos se sumó Kevin Rodríguez, otro futbolista que había formado parte del plantel mundialista y que no apareció dentro del grupo utilizado para comenzar esta nueva etapa.
El caso de Enner Valencia es diferente porque el delantero se retiró de la Selección después del Mundial de 2026, por lo que su ausencia responde a una decisión definitiva sobre su trayectoria internacional y no a una determinación de Gallardo. Más allá de esos nombres, gran parte de la estructura que venía formando la Tri se conservó para esta gira por Asia. Eso permitió al entrenador comenzar trabajando sobre una base conocida y, al mismo tiempo, evaluar otras alternativas. Las próximas convocatorias mostrarán con mayor claridad cuáles son sus decisiones propias y qué modificaciones realiza una vez se termine esta fecha FIFA.
¿Quiénes fueron los puntos más altos y bajos de la Tri ante Corea del Sur?
De acuerdo con las calificaciones de Sofascore, Pedro Vite y Nilson Angulo estuvieron entre los ecuatorianos mejor valorados frente a Corea del Sur. Vite recibió un 6,7, mientras Angulo terminó con 6,6 después de disputar 74 minutos. El atacante fue uno de los futbolistas que generó mejores sensaciones por su verticalidad y capacidad para encarar, mostrando peligro incluso antes de los primeros cinco minutos. Ambos dejaron argumentos positivos dentro de un encuentro complicado y pueden ganar consideración mientras Gallardo continúa realizando esa evaluación individual mencionada después del partido.
En el extremo contrario aparecieron Ángelo Preciado y Hernán Galíndez. El lateral recibió una puntuación de 5,8, mientras que el arquero terminó con apenas 5,1, una de las valoraciones más bajas de Ecuador. Galíndez quedó especialmente expuesto en el primer gol surcoreano por su posición adelantada y solamente realizó dos atajadas durante el encuentro. Estas puntuaciones no determinan por sí mismas quién continuará o saldrá de futuras convocatorias, pero aportan una referencia del rendimiento en el debut. Gallardo tendrá ahora que combinar esas actuaciones con sus propias evaluaciones antes de comenzar a definir una Selección cada vez más ajustada a su idea.
