Lo que no dicen en Ecuador si lo mencionó la prensa mexicana, el tronco que solo para Beccacece es un crack en la Tri
Durante la transmisión de la prensa mexicana hablaron sin tapujos y criticaron a un jugador en específico de Ecuador
La cobertura del partido amistoso entre Ecuador y México por parte de la prensa azteca, conocida por su estilo directo y sin filtros, puso el foco en un jugador que, según su criterio, no cumple con el nivel de la selección: Jordy Alcívar. El centrocampista, a quien el DT Sebastián Beccacece le ha dado minutos, fue objeto de una crítica feroz y sin tapujos durante la transmisión, un tipo de comentario que rara vez se escucha con esa intensidad en los medios ecuatorianos.
La crítica central de los narradores mexicanos fue que Alcívar, en su rol de volante central, carece del nivel necesario para vestir la camiseta de La Tri. La frase lapidaria que resume su desaprobación es que Jordy Alcívar "no tiene nivel para la Tri" y que "está a años luz" de ser un reemplazo competente para la estrella del equipo, Moisés Caicedo. Este contraste entre el ídolo indiscutible y el suplente elegido por Beccacece se convirtió en el punto de ataque.
El único atenuante que la prensa mexicana concedió a Alcívar fue su acierto en el cobro del penal, que se convirtió en el único gol de Ecuador. Sin embargo, este hecho fue rápidamente desestimado al sentenciar que "solo fue el penal y nada más", implicando que su contribución en el juego abierto y en la función vital de contención y distribución fue prácticamente nula. Para los comentaristas, un gol de penalti no puede maquillar una actuación deficiente en el mediocampo.
El contexto de la crítica es que Beccacece ha manifestado confianza en Alcívar, al incluirlo en las convocatorias y darle la oportunidad de reemplazar a la figura del equipo cuando no está disponible. Es esta aparente predilección del entrenador por un jugador que la prensa mexicana considera un "tronco" —término peyorativo que implica falta de calidad técnica y lentitud—, lo que lleva a la conclusión de que solo para el DT argentino este jugador tiene la categoría de "crack".
El "menosprecio" no se queda solo en la evaluación individual de Alcívar, sino que arrastra una crítica implícita a las decisiones de Beccacece. Al señalar que el jugador "solo para Beccacece es un crack", la prensa mexicana insinúa que el seleccionador está evaluando erróneamente el talento disponible, o que está forzando la inclusión de un jugador que no está a la altura de las exigencias del fútbol internacional, especialmente en una posición tan sensible como la que ocupa Moisés Caicedo.