¿Se trae algo con LDU? Beccacece ignoró a Bryan Ramírez pero convocó a un jugador que en 10 meses tiene 0 minutos
El entrenador de la Tri siguió con decisiones que han sido criticadas por los aficionados
La primera convocatoria de Sebastián Beccacece al mando de la Selección Ecuatoriana de Fútbol ha generado polémica, no solo por las inclusiones, sino por las notables ausencias que parecen contradecir el principio de convocatoria por rendimiento. La decisión de ignorar a una de las figuras más consistentes de la LigaPro, Bryan Ramírez, a costa de mantener a un jugador inactivo, ha levantado sospechas sobre si el técnico "se trae algo con LDU" o si sigue criterios distintos a la actualidad deportiva.
El caso de Bryan Ramírez, lateral/extremo de LDU, es el más flagrante. El jugador ha sido uno de los más productivos del torneo, registrando números sobresalientes en la temporada 2025: 7 goles, 7 asistencias en 41 partidos. Estos números lo posicionan como uno de los laterales más influyentes del fútbol ecuatoriano. Sin embargo, Beccacece "ignoró" su excelente presente, una decisión que choca directamente con la idea de convocar a los jugadores más en forma.
La controversia se agudiza con la inclusión de Jhoanner Chávez, lateral izquierdo del Racing de Lens (Francia). Chávez es un jugador de gran proyección, pero su realidad actual es alarmante: el defensor lleva 10 meses sin sumar minutos oficiales tras haber sufrido una lesión. El contraste entre la inactividad prolongada de Chávez y el prime de Ramírez es el punto que más cuestionamientos ha generado a la lista del entrenador argentino.
La apuesta de Beccacece por Chávez sobre Ramírez sugiere que el técnico prioriza el potencial de exportación y la recuperación de activos que la Federación pueda considerar importantes a futuro, por encima del rendimiento inmediato. Mantener a Chávez en el radar de la selección, incluso lesionado o inactivo, podría interpretarse como un intento de arroparlo y facilitarle su regreso a la competencia en Francia o su traspaso a un club de mayor jerarquía.
Para la afición de LDU, esta exclusión es vista como una injusticia. El club ha invertido en el desarrollo de Ramírez y, cuando el jugador está en su mejor nivel y listo para la vitrina internacional, la selección le cierra las puertas. Esto alimenta las teorías de que existen vetos o criterios de selección opacos, especialmente cuando se compara a Ramírez con un jugador que no ha pisado una cancha de forma oficial en casi un año.
