El incidente entre Michael Estrada y Bryan Loayza generó preocupación en Liga de Quito por un antecedente reciente relacionado con el mismo árbitro, Bryan Quiñónez recibió una suspensión de seis meses después de un episodio ocurrido a finales de 2025. La comparación abrió inicialmente la posibilidad de que el delantero albo pudiera enfrentarse a un castigo considerable si su contacto con el juez central era informado y posteriormente calificado como una agresión física. Sin embargo, la situación terminó tomando otro camino, ya que Estrada no recibió tarjeta roja y la acción tampoco quedó registrada en el informe arbitral, por lo que finalmente evitó una suspensión derivada de ese episodio.
El contexto era especialmente delicado porque una eventual calificación de agresión contra un árbitro podía llevar el caso hacia una sanción mucho más importante que una simple conducta antideportiva. Además, durante la secuencia se observó un contacto previo de Loayza sobre Estrada antes de la reacción del delantero, un detalle que también podía formar parte del análisis si se abría un procedimiento disciplinario. Finalmente, aquello no ocurrió. Al no existir una expulsión ni una referencia a la acción dentro del informe del árbitro, LDU podrá seguir contando con su delantero y deja atrás la preocupación de perder a uno de sus principales goleadores durante el tramo decisivo de la temporada.
Bryan Quiñónez bajó su valor de mercado un 33 % mientras estuvo suspendido
Bryan Quiñónez perdió aproximadamente un 33 % de su valoración de mercado entre finales de 2025 y junio de 2026, periodo marcado por la suspensión de seis meses que recibió. A finales del año pasado, el defensor estaba cotizado en aproximadamente 150.000 euros en Transfermarkt, mientras que su valoración posterior, correspondiente a junio de 2026, descendió hasta los 100.000 euros. Esto representa una reducción de 50.000 euros, equivalente a un tercio de la cotización que tenía antes. La caída coincidió temporalmente con el periodo en el que el futbolista tuvo que permanecer alejado de la competencia por su sanción.
Sin embargo, no puede afirmarse que la suspensión haya sido la única causa de esa depreciación, debido a que las estimaciones de mercado también consideran edad, rendimiento, continuidad, contrato y otros factores. El antecedente de Quiñónez generó preocupación alrededor de Estrada principalmente por la gravedad del castigo recibido después de aquel incidente con Bryan Loayza. Una suspensión prolongada habría significado para el atacante de LDU perder competencia durante un periodo importante de la temporada.
¿Qué dijo la hinchada de LDU sobre la acción de Estrada con Bryan Loayza?
En redes sociales, varios hinchas de Liga de Quito respaldaron la reacción de Michael Estrada y dirigieron principalmente sus cuestionamientos hacia el arbitraje de Bryan Loayza. Entre los comentarios apareció la idea de que entendían la reacción del delantero porque estaban cansados de decisiones arbitrales que consideraban perjudiciales para el equipo. En lugar de concentrar las críticas sobre Estrada por el contacto con el juez central, parte de la conversación entre aficionados giró alrededor del desempeño arbitral y de las decisiones tomadas durante el encuentro ante Universidad Católica.
Ese respaldo en redes, de todas maneras, no significa que exista una posición unánime de toda la hinchada de LDU ni modifica cómo debe analizarse disciplinariamente una acción entre un futbolista y un árbitro. Estrada protagonizó un momento de tensión con Loayza, pero finalmente no fue expulsado y el episodio tampoco quedó registrado en el informe arbitral. Para Liga, lo más importante desde el aspecto deportivo es que el atacante seguirá disponible. Con 13 goles durante 2026, Estrada continúa siendo una pieza importante del equipo, por lo que evitar una suspensión prolongada sería vital para el equipo.
