Jordy Alcívar podría recibir una dura sanción por provocar a los jugadores de LDU

Jordy Alcívar podría enfrentar una sanción deportiva y económica si la Comisión Disciplinaria de LigaPro determina que incurrió en una conducta provocadora durante la victoria 2-0 de Independiente del Valle ante Liga de Quito, disputada el 1 de noviembre por el hexagonal final. El mediocampista ecuatoriano quedó en el centro de la controversia por unos gestos que se le atribuyen hacia los aficionados y futbolistas albos, aunque todavía no existe una resolución oficial que confirme una infracción. En caso de abrirse un procedimiento, las imágenes del encuentro y el informe arbitral serían fundamentales para establecer lo ocurrido y determinar si corresponde algún castigo.

El reglamento disciplinario contempla medidas contra las conductas antideportivas y las provocaciones hacia los espectadores, pero no se puede asegurar que Alcívar recibirá varios partidos de suspensión o una multa sin conocer la evaluación del organismo competente. La polémica adquiere mayor repercusión porque el futbolista tiene un pasado importante en LDU, institución donde se formó antes de continuar su carrera en el extranjero. Además, el enfrentamiento terminó con una derrota que complicó las posibilidades de los universitarios de clasificar a la Copa Libertadores 2027. Por ahora, cualquier posible castigo continúa siendo una hipótesis y dependerá de las pruebas disponibles y de la normativa aplicable.

Jordy Alcívar se formó en las divisiones inferiores de Liga de Quito y disputó 86 partidos oficiales con el primer equipo entre 2018 y 2021. El mediocampista comenzó a recibir oportunidades en el plantel profesional cuando todavía era juvenil y, con el paso de las temporadas, consiguió aumentar su participación. Durante su etapa como universitario registró cinco goles y también aportó en la elaboración ofensiva. Su crecimiento le permitió convertirse en uno de los futbolistas surgidos de la cantera alba que lograron dar el salto al fútbol internacional. Por esa razón, su presencia con la camiseta de Independiente del Valle tiene un significado particular cuando ambos clubes se enfrentan.

Después de abandonar LDU, Alcívar se incorporó al Charlotte FC de la MLS para la temporada 2022, donde disputó 22 encuentros y registró un gol y una asistencia. Posteriormente regresó a Ecuador para sumarse a Independiente del Valle, club que anunció su contratación en noviembre de aquel año. El volante también formó parte de la recordada generación de la Selección de Ecuador Sub-20 que conquistó el Sudamericano de 2019 y terminó tercera en el Mundial de Polonia. Aquella experiencia fue importante para su desarrollo y lo consolidó como uno de los mediocampistas jóvenes con mayor proyección del país. Ahora, su pasado universitario vuelve a cobrar protagonismo por la controversia surgida.

Jordy Alcívar recibió una calificación de 7,4 puntos en Sofascore durante la victoria 2-0 de Independiente del Valle frente a Liga de Quito, de acuerdo con el registro estadístico señalado del encuentro. El mediocampista formó parte de un equipo que consiguió imponerse a los universitarios y acercarse todavía más a la conquista de la LigaPro 2026. Su participación en la mitad de la cancha permitió aportar al funcionamiento colectivo de los rayados, que consiguieron resolver el compromiso durante el segundo tiempo. Sin embargo, más allá de su rendimiento deportivo, las presuntas provocaciones terminaron convirtiéndose en uno de los temas de discusión posteriores al partido.

La actuación de Alcívar también se produjo en un encuentro importante para las aspiraciones de ambos equipos. Mientras Independiente del Valle quedó a un paso de asegurar el bicampeonato nacional, Liga de Quito terminó en la quinta posición con 53 puntos, fuera de los puestos que actualmente entregan la clasificación a la Libertadores. Esta diferencia en el presente deportivo de ambos clubes aumentó la tensión alrededor del compromiso. No obstante, el resultado y la polémica deben analizarse por separado: una buena calificación estadística no impide que una conducta pueda ser investigada, pero tampoco demuestra que existió una infracción disciplinaria.