(VIDEO) En vez de hablar que IDV humilló a Barcelona SC en el Monumental, esta fue la excusa de Iván Triviño
El periodista identificado con el Ídolo mencionó que: "El arbitraje volvió a perjudicar a Barcelona, es imposible competir así"
La dolorosa y contundente goleada que Independiente del Valle (IDV) propinó a Barcelona Sporting Club en el Estadio Monumental dejó pocas dudas sobre la superioridad futbolística del equipo visitante. Sin embargo, en el mundo del periodismo deportivo ecuatoriano, especialmente entre aquellos identificados con la causa Torera, la búsqueda de explicaciones rara vez se limita al desempeño en cancha. El periodista Iván Triviño optó por desviar el foco de la humillación, encontrando un culpable externo para el desastre.
Mientras la mayoría de los aficionados y analistas señalaban el bajo rendimiento de los jugadores y las falencias tácticas de Ismael Rescalvo, Iván Triviño, conocido por su cercanía al club, salió con una narrativa diferente. En lugar de enfrentar la realidad del "baile" que IDV le propinó al Ídolo, el periodista se refugió en la teoría de la conspiración o, al menos, de la mala fe, buscando mitigar la gravedad de la crisis.
La excusa esgrimida por Triviño fue directa y polémica: "El arbitraje volvió a perjudicar a Barcelona, es imposible competir así". Al centrar su argumento en las decisiones arbitrales, el periodista buscó despojar de responsabilidad al plantel y al cuerpo técnico de Barcelona SC. Esta postura sugiere que la derrota no se debió a una falta de capacidad o actitud, sino a una fuerza externa que manipula o, al menos, desequilibra constantemente las condiciones del juego.
La frase "es imposible competir así" es particularmente delicada, pues implica que Barcelona SC está siendo víctima de un complot o de una parcialidad que lo inhabilita para luchar en igualdad de condiciones. Al usar el arbitraje como el factor principal de la derrota, Triviño deslegitima el triunfo de IDV y desvía la conversación de las urgentes necesidades de mejora del equipo. Es una táctica para ofrecer una justificación "externa" ante una derrota que fue, incuestionablemente, por méritos propios del rival.
Si bien una parte de la hinchada de Barcelona SC suele ser receptiva a este tipo de narrativas, muchos aficionados y periodistas independientes se mostraron críticos con la postura de Triviño. Para ellos, era fundamental que el periodismo identificado con el club fuera autocrítico y señalara las profundas falencias deportivas que la goleada de IDV dejó al descubierto. Escudarse en el arbitraje, en un partido donde el resultado fue tan abultado, minimiza la crisis y retrasa las soluciones necesarias.
La excusa de Iván Triviño refleja la constante tensión en el periodismo deportivo entre ser un crítico objetivo y ser un vocero de la institución. En momentos donde Barcelona SC se cae a pedazos, la autocrítica es vital. Al priorizar la defensa del club mediante la excusa del arbitraje, se pierde la oportunidad de exigir a la directiva y a los jugadores las correcciones de fondo que se necesitan para que el Ídolo deje de ser "humillado" por sus rivales directos en su propia casa.