(VIDEO) Periodista de Guayaquil lo defendió y por esta razón el planchazo de Mario Pineida a Marcelo Meli no fue roja
El Pitbull jugó al filo del reglamento en el Clásico del Astillero y pese a la jugada contra Meli, no recibió amonestación
"Nunca es roja esto, el impacto no pone en riesgo la integridad, lo roza. En serio me da risa el análisis arbitral que ha hecho Twitter del primer tiempo, están perdidísimos. El poco tiempo de juego es por el planteamiento friccionado que proponen ambos, no culpa de Aragón", fueron las palabras de Carlos Xavier Argüello en su cuenta de X, sobre por qué no expulsaron a Mario Pineida por supuesto planchazo.
No solo la plancha de Mario Pineida, Xavier Arreaga se salvó de la expulsión en esta jugada
En el ojo de la tormenta arbitral del reciente Clásico del Astillero no solo se encuentra la polémica acción de Mario Pineida. Otra jugada que generó un intenso debate y reclamos por parte de Emelec fue una falta cometida por Xavier Arreaga, defensor de Barcelona SC, sobre un atacante "eléctrico" que se proyectaba con peligro hacia el arco. Según la descripción de la imagen, de no haber sido por la intervención de Arreaga, el jugador de Emelec habría tenido una vía libre para atacar, con opciones de dirigirse hacia cualquier sector de la portería rival.
Esta situación llevó a que muchos consideraran que la falta de Arreaga cortaba una jugada manifiesta de gol. Bajo las reglas del fútbol, este tipo de infracciones suelen ser sancionadas con tarjeta roja directa, especialmente si no hay una disputa legítima por el balón. Sin embargo, el árbitro central Augusto Aragón optó por mostrarle únicamente la tarjeta amarilla a Arreaga, una decisión que fue fuertemente protestada por el banquillo y los jugadores de Emelec, quienes sintieron que se había perdonado una expulsión clave que podría haber cambiado el curso del encuentro.
Las jugadas polémicas que tuvo Augusto Aragón en el Clásico del Astillero
La reciente actuación de Augusto Aragón en el Clásico del Astillero ha reavivado las críticas sobre su desempeño arbitral, extendiéndose más allá de jugadas puntuales para cuestionar su manejo general del encuentro. Los señalamientos de la afición y los analistas deportivos coinciden en que su arbitraje careció de la firmeza y la consistencia necesarias para un partido de tal magnitud, dejando la sensación de que ciertas decisiones fueron inconsistentes y perjudiciales para uno de los equipos contendientes.
Una de las jugadas que generó mayor controversia fue la presunta falta de sanción con segunda tarjeta amarilla a Xavier Arreaga de Barcelona SC al minuto 47, una acción que, de haberse aplicado el reglamento, habría dejado a su equipo con un jugador menos durante gran parte del segundo tiempo. Asimismo, la permisividad mostrada en la entrada de Mario Pineida, que muchos consideran merecedora de expulsión directa por la peligrosidad de la acción, alimentó la percepción de una falta de criterio uniforme en la aplicación de las tarjetas disciplinarias.
Otro momento clave que desató la polémica fue el penal sancionado a favor de Barcelona SC por una falta de Jhonny Quiñónez sobre Janner Corozo en el segundo tiempo. Si bien algunos consideran que la acción se ajusta al reglamento al tratarse de una carga por detrás sobre el hombro de un jugador desentendido del balón, otros argumentan que la intensidad y la interpretación de este tipo de jugadas suelen ser variables, generando dudas sobre la claridad del criterio arbitral en este caso específico.
La persistente designación de Augusto Aragón por parte de la Comisión de Arbitraje de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) a pesar de las recurrentes críticas sobre su desempeño ha generado interrogantes sobre los criterios de evaluación y selección de los árbitros para partidos de alta exigencia. La acumulación de jugadas dudosas y decisiones inconsistentes en sus recientes actuaciones ha llevado a un sector importante de la afición y la prensa deportiva a cuestionar su idoneidad para dirigir encuentros de la trascendencia del Clásico del Astillero.
