(VIDEO) El peor enemigo de un ecuatoriano es otro ecuatoriano, lo que dijeron en Guayaquil de Willian Pacho
Periodista de Guayaquil mencionó que no deben darle un premio a Pacho como mejor central del mundo, porque hay mejores elementos
La frase "el peor enemigo de un ecuatoriano es otro ecuatoriano" ha resonado con fuerza en el entorno futbolístico del país, y un ejemplo de ello ha sido el reciente debate en torno a Willian Pacho. El talentoso defensor, que ha brillado en el fútbol europeo y es una de las figuras de la Selección Ecuatoriana, ha sido objeto de una crítica inesperada desde su propio país. Lo que para muchos es un motivo de orgullo, para otros es una oportunidad para desestimar sus logros y poner en tela de juicio su nivel.
El epicentro de la polémica fue Guayaquil, donde en el programa deportivo Marca 90, el periodista Carlos Agüello se refirió a la situación del zaguero tricolor. Agüello fue contundente al afirmar que, a pesar del buen momento de Pacho, no se le debería otorgar el "premio" de ser considerado el mejor central del mundo. El comunicador argumentó que, si bien el ecuatoriano es un gran futbolista, existen otros defensores con un nivel superior en la actualidad.
Para sustentar su punto, el periodista no dudó en mencionar nombres de jugadores que, a su criterio, están por encima de Pacho. Agüello citó a William Saliba y a Ibrahima Konaté, dos centrales de la Premier League que se han consolidado como figuras en sus respectivos equipos. Sorpresivamente, también incluyó a Íñigo Martínez, un defensor con una trayectoria importante en LaLiga, sugiriendo que incluso él podría tener un mejor rendimiento que el ecuatoriano.
Las declaraciones de Carlos Agüello han generado una ola de comentarios y reacciones en las redes sociales, donde muchos defienden a Willian Pacho y critican la postura del periodista. La mayoría de los aficionados considera que en lugar de menospreciar a un jugador que triunfa en el extranjero, se debería celebrar su éxito. El debate se ha centrado en si la crítica es justa y constructiva o si simplemente se trata de un ejemplo más de la envidia que a veces se vive en el fútbol ecuatoriano.
Este tipo de comentarios, que provienen de la propia prensa nacional, no solo afectan al jugador, sino que también generan un ambiente de polarización entre los aficionados. Willian Pacho es, sin duda, uno de los defensores más prometedores de su generación, y su desempeño en Europa lo avala. Sin embargo, la crítica desde su propio país podría ser vista como una falta de apoyo, un factor que no ayuda a consolidar su imagen como uno de los líderes de la selección.
En conclusión, la polémica en torno a Willian Pacho refleja una realidad en el fútbol ecuatoriano. Mientras que en el extranjero se le elogia por su talento, en su tierra natal se pone en duda su nivel. La crítica de Carlos Agüello en la prensa porteña, aunque puede ser una opinión personal, ha encendido un debate sobre si los ecuatorianos valoran lo suficiente a sus propios talentos. La situación resalta la presión a la que se enfrentan los futbolistas que, a pesar de triunfar en el extranjero, siguen siendo objeto de un escrutinio implacable en su país.